Wir alle kennen die Situation und waren wohl gleichermaßen geschockt, als es plötzlich hies: „HUAWEIBAnn – Keine Google Dienste mehr!“ – Initiiert wurde dieser Bann von den USA, die angeblich Beweise hätten, dass HUAWEI mit seiner Technik und da gehören ja bekanntlich auch Smartphones darunter, Spionage betreibt. Tatsächlich konnten die USA nie Beweise vorlegen und auch gab es deswegen natürlich nie einen Gerichtsbeschluss, gegen den man seitens HUAWEI hätte vorgehen können. Es standen bzw. stehen also nur Behauptungen im Raum (vgl. auch Tagesschau v. 17.02.2020, DF v. 17.12.2018, golem.de v. 29.09.2021, Süddeutsche Zeitung v. 17.02.2020).
Nichtsdestotrotz führten diese Anschuldigungen dazu, dass man auf eine sog. „Blacklist“ kam und keinen Handel mehr mit US-Firmen bzw. Firmen mit US-Beteiligung treiben durfte. Im Falle der sehr beliebten Smartphones von HUAWEI schaute dass dann so aus, das Google keine Lizenzen mehr an HUAWEI verkaufen durfte und am Ende des Tages eben bei neuen HUAWEI Geräten keine Google Dienste (für die Google bzw. Alphabet Geld verlangt) mehr vorhanden waren. Ebenso vom US-Handelsembargo betroffen war HUAWEIs Chip Sparte. Die taiwanesische Chipmanufaktur TSMC produzierte bis dato die Kirin Chips für HUAWEI. Da diese aber vorwiegend US-Werkzeugmaschinen für die Chipherstellung nutzen, dürfen sie nur noch an HUAWEI liefern (das ja auf der Blacklist steht), sofern die US-Regierung ein Lizenz dafür erteilt. Das haben sie allerdings für die Kirin Chips nicht gemacht. Ein wenig Entspannung sorgte die Sonderlizenz, die dem US-amerikanischen Unternehmen Qualcomm erteilt wurde. Die durften HUAWEI mit 4G Chips beliefern (aber keine 5G Chips!!!).
Offenbar nicht vom US-Embargo betroffen, bzw. mit Sonderlizenzen ausgestattet sind wiederum die US-amerikanischen Firmen, Microsoft, Intel und AMD. Die dürfen Software und Hardware an HUAWEI verkaufen. Sieht man ja an den aktuellen Matebooks.
Auch vom US – Embargo bzw. von der Blacklist ausgenommen ist HONOR, die ehemalige Tochterfirma von HUAWEI. HUAWEI hatte sich dazu entschlossen HONOR zu verkaufen. Nach dem Verkauf war HONOR von der Blacklist verschwunden, produziert jetzt (eigentlich genauso wie vorher) Geräte, die denen von HUAWEI wie ein Ei dem anderen gleichen. Bestes und aktuellstes Beispiel sind das nova 9 und das HONOR 50. Die Dinger sind baugleich. Betriebssystem ist Android 11. Die Benutzeroberflächen haben andere Namen. Bei HUAWEI heißt sie EMUI 12 und bei HONOR Magic UI 4.2. Sogar derselbe Chip ist verbaut (Qualcomm Snapdragon 778G) mit dem einzigen Unterschied, dass die HONOR User 5G bekommen, die HUAWEI User dagegen leer ausgehen. Ob das softwaretechnisch gelöst wurde, oder ob man bei Chip (sehr vereinfacht dargestellt!) einfach ne Lötstelle ausgelassen hat, weiß ich leider nicht.
Jetzt aber zu meinem persönlichen Fazit zu dieser ganzen Sch… Situation:
HUAWEI war dabei den Smartphone Thron zu besteigen, bzw. hatte diesen schon eine kurze Zeit lang inne. Bei Apple ging es immer mehr bergab. Was sich da innerhalb von ein paar Jahren auf dem Smartphone Markt entwickelte war beindruckend und wohl für gewisse Kreise aus den USA auch beängstigend. Meiner Meinung nach brauchte man einen Grund um diesen rasanten Aufstieg, vor allem auch im Hinblick auf die Zukunftstechnologie 5G zu stoppen. Man holte also „Sicherheitsbedenken“ aus der untersten Schublade hervor, machte seine „Verbündeten“ kirre und setzte HUAWEI auf die schwarze Liste. Merken wir uns den Begriff „Sicherheitsbedenken“!
Warum gibt es keine Sicherheitsbedenken bei MateBooks? M$, Intel und AMD dürfen im Gegensatz zu TSMC noch an HUAWEI liefern.
HONOR war „abgrundtief böse und eine Gefahr“, aber nur bis zu deren Verkauf. Danach ist alles wieder pipifein, obwohl die Geräte fast 1 zu 1 denen von HUAWEI gleichen und sogar die „böse“ 5G Technologie enthielten?
Kein von den USA ausgesprochenes „Sicherheitsbedenken“ wurde jemals bewiesen oder gerichtlich bestätigt.
Meiner Meinung nach gilt HUAWEI als Faustpfand im Handelskrieg zwischen China und den USA. Nur lässt sich China nicht erpressen, was andersrum die USA natürlich auch nicht täte. Das führt eben zur jetzigen Situation (an der sich meiner Meinung nach auch nicht mehr viel ändern wird, dazu aber weiter unten mehr), mit der wir umgehen müssen.
Die Frage ist, wollen wir bzw. können wir ohne die Google Dienste „leben“? Ich persönlich kann aus bestimmten Gründen, bzw. bei bestimmten Apps nicht darauf verzichten und bis deswegen umgestiegen. Hier meine Beweggründe zum nachlesen:
Andere, wie unser Leser Christian, haben es ausprobiert und uns einen Erfahrungsbericht über ihre „Reise“ zukommen lassen:
Angefangen hat es bei mir 2009 mit den Motorola Milestone, da zu diesen Zeitpunkt ein iPhone einfach zu teuer war.
Zwei Jahre später wurde es dann vom Razr Droid abgelöst, was für mich neben dem Mate10Pro immer noch zu den schönsten im Android Bereich gehört.
Darauf folgten dann Geräte von Samsung und LG.
Alle hatten leider immer ein Problem in direkten Vergleich zum iPhone.
Die Geschwindigkeit der Oberfläche und beim Starten der Apps.
Das S7Edge vom Samsung war dann das erste, was in Sachen Geschwindigkeit und Kamera nahezu perfekt war aber eben leider keine gute Akkulaufzeit.
Dann stellte Huawei das Mate10Pro vor und begeistert von der Optik und der AI Möglichkeiten, habe ich mir das Mate gekauft und das war es dann.
Nach 8 Jahren Erfahrung mit Android, war das Mate10Pro das erste Gerät, was für mich als perfektes Gerät galt.
Super Akkulaufzeit und Ladezeit.
Schnelle Laufgeschwindigkeit und gute Kamera.
Das war das erste Gerät, was bei mir ohne Tweaking ausgekommen ist und einfach perfekt lief.
Das wurde dann vom noch besseren P30 Pro abgelöst, obwohl mir das Design der abgerundeten Ecken nicht so gut gefiel.Dann kam der Bann.
Als das Mate 40 Pro ohne Google Dienste heraus kam, war ich hin und her gerissen.
Auf der einen Seite mal wieder ein wunderbares Gerät von Huawei, aber auf der anderen leider ohne Google Dienste.Was tun? Ich wechselte…
Ausschlaggebend dafür, dass ich mir bei meiner Vertragsverlängerung ein Samsung S21 ULTRA geholt hatte, war mein neues Auto mit Android Auto Integration und das fand ich toll und was soll ich sagen?
Der erste Eindruck vom Samsung war „WOW“.
Was für ein Display. Nie etwas besseres gesehen! Doch dann kam schnell die Ernüchterung.
Schlechte Akkulaufzeit und noch schlechtere Ladezeiten.
Hinzu kam im Vergleich zum P30 Pro die eher schlechtere Kamera und so habe ich meinen Provider nach zwei Wochen Samsung gebeten, das S21 ULTRA gegen ein Mate 40 Pro zu tauschen.
Das Display ist hier vielleicht nicht so gut wie beim Samsung, aber dafür der Rest.
Alles auf gewohntem HUAWEI Niveau.
Einiges an Apps konnte ich durch GSpace nutzen aber leider nicht alles, was ich bräuchte.
Leider fehlte mir dann wieder Android Auto.
Also ein Xiaomi Redmi 9c gekauft, was fest im Auto bleibt.Warum möchte ich jetzt zu Apple wechseln?
Leider gibt es auf technischer Seite keine Alternative zu HUAWEI.
Apple bzw. iOS war für mich bis jetzt immer eher langweilig als Betriebssystem.
Das hat sich jedoch geändert und individuelle Oberflächen und Widgets sind auch möglich.
Hinzu kommt einfach das größere Sortiment an Zubehör und die Möglichkeiten im Apple Kosmos, da ich den iMac Mini und iPad schon lange in meinem Besitz habe.
Schade, dass es mit Huawei so gekommen ist.
Sie hatten die Chance im Android das zu werden, was Apple ist.Auf mein MatePad Pro und meine Freebuds 3 möchte ich weiterhin nicht verzichten, das sind beides hervorragende Geräte.
Erfahrungen unseres Lesers Christian H.
Tja, Christians Reise kann man sicherlich nachvollziehen, bzw. vielen von euch wird es ähnlich ergangen sein. Danke für deinen Bericht!
Spannend dazu war dann meine Umfrage bzw. deren Ergebnisse in unserer HUAWEI Community auf Facebook.
Wollt ihr Google zurück?
Ziemlich eindeutig. Von 1.239 abgegebenen Stimmen wünschten sich 1.132 die Google Dienste zurück. Lediglich 107 verneinten dies. Somit wünschen sich lediglich 8,64 % Prozent die Google Dienste nicht zurück und können offensichtlich ganz gut ohne GMS leben. Die restlichen 91,36 % können dies offensichtlich nicht und werden sich wohl bei einem künftigen Smartphone für eine andere Marke entscheiden. Viele natürlich, wie auch ich, mit einem blutendem Herzen.
Ausblick – persönliche Meinung
Ich habs euch ja oben schon angedroht. Hier meine persönliche Meinung zu diesem Dilemma. HUAWEI hat und wird auch noch weiter massiv an Kunden im Smartphone Sektor verlieren. Von der einstigen Nummer 1 spricht man jetzt nur noch „unter ferner liefen“. Aufgefallen ist mir das z.B. beim Durchlesen der letzten Connect. Da wurde HUAWEI bei den 2022 Flaggschiffen gar nicht mehr erwähnt.
Aktuell will man seitens HUAWEI aber auf jeden Fall im Gespräch bleiben und bringt so Geräte wie das P50 Pro und das P50 Pocket auch nach Europa, obwohl man sich bestimmt keinen reissenden Absatz erhofft (was man auch gut beim aufgerufenen Preis für diese beiden Geräte ablesen kann). Man will seine Smartphones nicht verramschen, diese Blöße gibt man sich nicht. Ein paar Nerds, so wie wir, kaufen die Geräte schon und die entsprechenden Redaktionen und Influenzer werden mit Testgeräten versorgt.
Warum sollte man das machen, wenn man nicht einen großen Plan hätte? Ich könnte mir sehr gut vorstellen, Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden, dass man mit mächtig viel Kohle probiert die Abhängigkeit von Google zu durchbrechen. Das braucht natürlich Geduld und Überzeugungskraft. In einer globalisierten, auf Marktwirtschaft ausgerichteten Welt bedeutet dies am Ende des Tages, dass jeder sein Stück vom Kuchen abhaben will und im Falle von HUAWEI sind das allen voran die App Entwickler. Alles steht und fällt meiner Meinung nach mit den Apps. Sieht man ja aktuell sehr schön. Da kann ich das beste Gerät auf der Welt haben, wenn darauf nicht meine unbedingt benötigte App, bzw. mein heißbeliebtes Spiel darauf läuft. Das wiederum heißt, dass man den Entwicklern einen Anreiz geben muss, auch für die AppGallery zu entwickeln. Das funktioniert mMn mit zwei Szenarien (im besten Falle beide vereint):
A) Ich bezahle den App Entwicklern eine Entschädigung über deren Gewinnausfälle, solange bis durch die AppGallery genausoviel Geld, wie durch die Play Store bzw. App Store App reinkommt.
B) Ich veröffentliche meine AppGallery auf sovielen Geräten (auch Nicht-HUAWEI Geräte) wie möglich, so dass die App Entwickler Dollar Zeichen in die Augen bekommen und gar nicht mehr anders können, als auch für diese zu entwickeln.
Szenario A wäre heute schon möglich, ob HUAWEI das macht, wissen wir aber nicht, da die aktuelle Kommunikationspolitik seitens HUAWEI sehr zu wünschen übrig lässt.
Szenario B könnte Realität werden, wenn (so behaupten es doch eh die USA), alle „staatsgesteuerten chinesischen Konzerne“ an einem Strang ziehen würden und plötzlich nur noch die AppGallery als einziger vorinstallierter App Store auf diesen Geräten liefe. Denn was bliebe denn für Apple und Alphabet übrig? Genau! iPhones, Samsung, Google und vielleicht noch Sony. Der Rest wären chinesische Hersteller, wie Xiaomi, Oppo, OnePlus, HONOR, Nokia, usw. DAS könnte der Gamechanger werden.
Apropos Gamechanger, wenn man sich die aktuelle weltpolitische Lage ansieht, dann werden wir als Europäer wohl bald noch mehr als jetzt zwischen den Stühlen sitzen. Wenn der Handelskrieg so weitergeht, wird es vermutlich eine US-dominierte westliche Lieferkette geben und es wird eine chinesische dominierte östliche Lieferkette geben. Aktuell ist das noch ziemlich vermischt, was gut für uns Europäer ist. So können wir uns das beste aus beiden „Welten“ gönnen. Sollte man sich allerdings irgendwann mal auf eine Seite „schlagen müssen“, was ich nicht hoffe, dann schaut es nicht nur schlecht für uns als HUAWEI.blog aus, weil das wohl auch das Aus von chinesischen Produkten auf dem europäischen Markt bedeuten würde. Hoffen wir nicht, dass es soweit kommt und dass alle einen ruhigen Kopf bewahren werden.
Abschließend kann ich mir keine Rückkehr der Google Dienste auf HUAWEI Geräten vorstellen. Der Zug ist schon länger abgefahren. HUAWEI hat soviel Geld in das eigenen Ökosystem gestellt, dass auch wenn seitens der USA jetzt ein Friedensangebot käme, man dies wohl mit hocherhobenen Haupte ausschlagen würde.
Wie seht ihr das alles? Ein Kommentar mit eurer Meinung würd mich freuen.
![MWC 2014 – Huawei Pressekonferenz [Live]](https://www.huaweiblog.de/wp-content/uploads/2014/02/Huawei_MWC2014-211x150.jpg.webp "MWC 2014 – Huawei Pressekonferenz [Live]")
Mein Nova 9 wird wohl das letzte von Huawei sein da mein nächster Handy Vertrag 5G haben wird, das wird aber noch mindestens 1 Jahr dauern. Wenn sich bis dahin nichts ändert werde ich dann auf IPhone umsteigen. Aktuell mit meinem Nova 9 vermisse ich google nicht alles was ich benötige läuft ohne das ich viel machen muss. Ich nutze den Aurora Store.
Ich habe mir echt Zeit gelassen und wohl überlegt, ob mir die GMS fehlen bzw. ob die HMS für meine unterschiedlichen Usecase ausreichend sind.
Nun, ich denke, ich käme auch ohne GMS sehr gut zurecht.
Was mich ehrlich stört, dass mittlerweile manche Apps die GMS als zwingend voraussetzen, dass sie genutzt werden können. Angeblich wird das wohl vorausgesetzt, um im Google-Store gelistet zu werden.
Seltsamerweise gilt das für Google Apps nicht, welche tadellos funktionieren – teilweise sogar mit dem (non-Google) Account.
Ich bin noch unentschieden, aber spätestens im Spätsommer fällt meine Entscheidung.
Hallo,
jetzt mal ganz ehrlich, ich weiß nicht, was ihr für Probleme habt? Es ist so einfach, aber mein P40 pro funktioniert tadellos, mit allem, was ich brauche und benötige!!! MicroG mit Huawei Fix ist das Geheimnis und bei mir funktionieren alle meine Banking-Apps, auch Sparkasse, und das mobile Bezahlen auch! Auch mit der Sparkassen App! Mit Vanced YouTube habe ich die spiegelgleiche YouTube App und das sogar ohne Werbung und mit Hintergrund-play. Ich nutze zum Beispiel auf mein P20pro, welches in mein Auto ist, gar nicht mehr die originale YouTube App. Kontenanmeldung auf Google ist alles möglich, kein Thema!!! Der Aurora-Store, der ebenfalls zu 100 % den Playstore spiegelt, funzt einwandfrei und alle meine Apps bekommen wie gewohnt Updates, ohne Probleme! Die ganze Geschichte hat mir 10 Minuten meiner Zeit gekostet, was die Installation betrifft und mein P40pro rennt. Ich nutze auch den Google Assistenten mit dem dementsprechenden Widget. Spracheingabe auf Google funktioniert sauber! Ich habe keine Einschränkungen. Befasst euch mit MicroG und das kann für euch die Lösung sein, ohne diese umständlichen Installationen der kompletten Google Dienste. MicroG schafft es, den normalen Gebrauch abzudecken! AUCH DAS BEZAHLEN! Wer es mir nicht glaubt, dem schicke ich gerne Screenshots! Was Telegram betrifft! Wer ladet denn heute noch Telegram vom Store herunter? Ladet euch die Open Source von Foss Telegram herunter. Googelt danach und dann rauf auf das Handy! Alle Kanäle offen, keine Google Dienste und Support mit OpenStreetMap! Also keine Einschränkungen! Funzt ebenfalls sauber und ordentlich. Das Gleiche gilt auch für Signal! Den Messenger gibt es auch als Open Source, also Foss Signal! Solange es MicroG gibt und man das auch richtig installiert hat, das würde sogar meine elfjährige Tochter hinbekommen, solange werde ich die Top-Smartphones von Huawei vollumfänglich nutzen!
Funktioniert denn das bezahlen mit Google pay, zum Beispiel wenn man Ingame etwas kauft?
Man kann ganz gut ohne GMS auskommen. Klar, die Google Geschichte ist Mega komfortabel und sehr bequem. Weil man es halt über all die Jahre so gewohnt war. Ich hab mich bewusst für ein Mate 40 Pro entschieden. Das letzte mit 5G und ohne GMS. Ich liebe es! Was ich wirklich vermisse, ist Android Auto bzw. eine Möglichkeit mit Mirror-Link zu arbeiten. Ansonsten kann man vieles ersetzen. Einschränkungen gibt es mit den Passwörtern, die im Browser gespeichert sind. Bei Google hat man das Geräteübergreifend, bei Huawei arbeitet man daran… Was wirklich positiv ist, Konkurrenz belebt das Geschäft. Huawei kann den Inhalt vom Smartphone Display auf das Tablet und den PC spiegeln, das war vorher nur mit zusätzlichen Apps möglich. Mittlerweile hat Apple und Google das auch angekündigt. So geht die Entwicklung weiter!
Danke für die vielen Kommentare. Die Resonanz freut mich wirklich sehr! ❤️
Ja, unbedingt! Hatte zwischenzeitlich das S21 Ultra. Das war endgültig mein letzter Versuch. Nie wieder Samsung.
Xiaomi kommt an das P30 pro auch nicht ran.
Ich kann nur hoffen, daß die Google Dienste bald wieder für huawei zur Verfügung stehen.
Kann deine Ansicht nur unterstützen! Auch ich hatte nur Stress mit meinen Samsung Smartphones (alle High End). Erst mit dem P30Pro hatte ich ein Gerät, mit dem ich immer noch glücklich bin.
Ich hoffe auch sehr, dass Huawei wieder in alter Stärke zurück kommt. Ich brauche auch keine Google Dienste!!!
Wer nach Alternativen sucht, der findet die auch und wenn denn eine Sache nicht funktioniert, dann ist das eben so.
Für mich ist die Kamera besonders wichtig und ich weiß nicht, warum ich unbedingt 5G haben muss? Nur weil es neueste Technik ist?
Ich habe und brauche ja auch keinen Quantencomputer zu Hause. Ist auch neueste Technik!
Huawei P50 Pro? Yes!
Ich hatte zuletzt mein altes Mate 10 Pro wieder ausgegraben um els als Ersatztelefon zu nutzen und sofort wusste ich wieder warum ich dieses Smartphone so toll fand. Mir geht’s genau wie im Artikel geschildert. Das Mate 10 Pro war das erste Android Telefon, welches für mich perfekt war. Nach dem Bann bin ich zu Apple gewechselt aber auch hier fehlten mir die Google Dienste, zum Glück kann man diese aber auch bei Apple nutzen aber da war dann noch Siri und naja, damit würde ich nicht warm. Der Google Assistent funktioniert einfach besser und so bin ich jetzt beim Pixel gelandet und da werde ich auch bleiben.
Sehr sehr gerne hätte ich wieder ein Huawei gehabt aber ohne die Google Dienste in ihrem vollen Umfang wird das leider nichts mehr.
Klar man könnte sicher ohne auskommen, nur möchte ich das aus Komfort-Gründen nicht.
Ich finde es sehr schade, das es keine Google Dienste mehr für Huawei gibt. Find auch, das es nach Nokia der erste wirklich gut Handy Hersteller gewesen ist. Da passt einfach alles zusammen. Ich hatte dann sehr auf harmony gehofft, und hätte da auch gerne mitgeholfen, das umzusetzten und zu unterstützen. Aber auch der Zug ist leider abgefahren.
Und ja, die USA haben das alles gemacht, um ihren Markt zu schützen. Huawei hätte sie alles überrollt.
Habe mir letztes Jahr ein Xiaomi Mi 11 pro geholt, ja nicht schlecht, aber die Bedienung und Logik Last sehr zu wünschen übrig. Da ist mein mate 20 noch Klassen schöner und angenehmer. Aber heute wird ja nur noch geschaut, was die Kamera für ne Leistung hat, und wie der Akku ist
Vermisse Huawei sehr.
Würde Huawei oder Honor ihren Bootloader öffnen, hätte jeder die Möglichkeit selbst die Google Apps zu installieren. Sie machen gute Hardware, Software sollte in den Händen der User sein.
So ist es. Deswegen kann ich das ganze Gewinnsel mit GMS auch nicht mehr hören. Denn so ganz unbeteiligt ist Huawei an der Sache ja nicht, es gäbe durchaus Auswege aus der Misere, wenn man wollte:
1. wie von dir genannt, einfach einen Unlock erlauben. Dann haut man sich als Europäer ein Custom ROM mit GMS drauf und alles ist gut.
2. Es gab ja durchaus einige Hacks, um GMS auf HMS Geräte zu bekommen. Diese wurden aber höchst aktiv durch Huawei jeweils unterbunden. Warum?
Zu 1.:
Ist aus meiner Sicht leider auch eher eine unwahrscheinliche „Lösung“. Denn auch ein Custom Recovery oder Custom ROM müssten ja erst einmal irgendwo herkommen. Das ist jetzt nichts, was so von jetzt auf gleich geschieht. Ich denke tatsächlich, dass das die Situation gegenüber der aktuellen kaum verbessern würde.
zu 2.:
Weil Google da irgendwann – spätestens als absehbar war, dass die EInschränkungen nicht nur vorübergehend bleiben – interveniert hat.
Dass da Google interveniert haben soll, scheint mir doch extrem unwahrscheinlich. Hast Du da irgendeinen Beleg für?
Und bei wem hätten sie intervenieren sollen. Huawei kann ja nichts dafür, wenn fremde Leute ihre Geräte hacken – für Google wären dann ja auch die Entwickler der „Googlifier“, etc.-Lösungen die Ansprechpartner.
Und selbst wenn es so gewesen wäre, hätte es Huawei ja auch egal sein können. Mehr als der Bann geht ja nicht, wie wollte man sie denn sanktionieren??
Und Custom-ROMs wie LineageOS gibt es eigentlich für jedes Handy, bei dem ein Rooten möglich ist. Ist jetzt ja nicht so, dass sich im Android-Lager die Hardware so extrem unterscheiden würde. Es läuft ja auch ein „normales“ Android auf den Handys und das dann anzupassen ist jetzt schon möglich. Siehe XDA.
Einzig der Kirin wäre vielleicht ein gewisses Problem, das aber auch nur, weil Huawei dort keinerlei Infos ‚rausrückt. Wobei man ja nicht mal ein komplettes Custom ROM bräuchte, sondern mit einem Root auch einfach nur die GMX nachinstallieren könnte. Selbst eine PlayProtect Zertifizierung für ein funktionierendes GPay ist machbar, wenn man sich solche ROMs für Xiaomi, etc. ansieht.
Ganz Einfach, das ist Wirtschaftskriminalität der USA ! Sie Spionieren überall, und werfen es ohne beweise anderen vor ! Habe ein Huawei P30 Pro, werde wohl die New Edition kaufen, oder Honor. Eine Schande das da niemand sich wagt die USA zu beschuldigen, da sind die Vorzeige Demokratien alle STILL und LEISE, was für eine verlogene Heuchelei !
Ja definitiv der ganze andre kram an Geräten, hat nichts was gut genug ist leider zu viele Fehler, Uralte darstellungen , Akku dauer, Hardwarefehler, Qualität nee Huawei und Honor alles andre is nix
Es kommt immer drauf an, welche Ansprüche man an ein Smartphone hat . Ich will zB. nie mehr die Meldung auf dem Display lesen müssen, dass die eben installierte App auf meinem Huawei Gerät wegen der fehlenden GMS nicht einwandfrei eingerichtet werden konnte. (oder so ähnlich). Mein Smartphone soll, ohne irgendwelche Manipulationen durch die Hintertür, meine Wunsch-Apps installieren können, die dann auch einwandfrei funktionieren und die Kamera soll gute 4K Video-Aufnahmen machen. Mein letztes Huawei war das «Mate 40 Pro +». Da funktionierten meine Apps die ich für den Transport mit dem ÖV benötige gar nicht, weil diese Apps angeblich den Ortungsdienst von Google brauchen, um meine genaue Position zu erfassen. Natürlich hätte ich es bestimmt mit allerlei Umwege und Alternativen auch geschafft. Aber der Aufwand war/ist mir zu mühsam. Meine 4K Videos musste ich jeweils aufwendig nachkolorieren, da diese nach dem Schnitt sonst einen Metallic-Look aufwiesen. Jetzt habe ich das «XIAOMI Mi 11 Ultra» (bei Dxomark hat die Kamera einen Punkt weniger als das P50Pro). Alle meine Apps laufen flüssig und problemfrei und die 4K Videos muss ich nicht mehr farblich nachkorrigieren. Natürlich gäbe es bei XIAOMI auch vieles zu monieren. Aber ich denke, das Smartphone mit welchem ich zu 100% zufrieden wäre, müsste ich sowieso in Eigenregie individuell produzieren lassen.
Vielleicht solltest Du Dich an Deinen öffentlichen Nahverkehr wenden und Dein Problem schildern. Dann ändert sich das auch und das ist auch der Weg den man als mündiger Bürger gehen sollte.
Zudem gibt es den AppStore von Huawei für die ganz besonders bequemen Naturen unter uns und der ist über die letzten Jahre immer besser geworden.
Deine Apps kannst Du ansonsten auch ohne Manipulationen durch die Hintertür installieren. Das machst Du Doch bei einem PC auch so. Du lädst Dir die Installationsdatei runter (in diesem Fall „Apk-Datei“) und installierst sie. Viele Hersteller bieten zwischenzeitlich ihre Apps direkt zum Download an und es gibt auch einige seriöse Anbiter die praktisch alle Apps zum direkten Download zu verfügung stellen.
Zwingend auf einen doofen Google PlayStore angewiesen zu sein ist doch kein Vorteil. Zwar war die Idee der Repositories unter Linux nicht schlecht aber unter Google ist der Schuss definitv nach hinten los gegangen.
Also Sorry, aber das ist nun etwas wirr…
1. Ist die App Gallery bezüglich Schadsoftware nicht ganz ohne – es gibt da immer noch einige Apps mit zumindest „geklauter“ AppID, die sich dort von einem fremden Entwickler als Update zu der echten Version aus dem Google PlayStore oder von der Dev-Homepage, bzw. auch seriöser Quellen wie F-Droid ausgeben, meist mit auch „falscher“ höherer Versionsnummer, damit man das auch als vermeintliches Update installiert. Meldefunktion für solche Apps in der AppGallery? Fehlanzeige. Und selbst auf manuelle Meldung dieser Apps in seinen Foren tut Huawei nichts. Das macht die AppGallery für mich zu einer nicht vertrauenswürdigen Quelle, ich ziehe da andere Stores deutlich vor, z.B. F-Droid oder Aurora.
Bei APKs muss man schon mehr aufpassen, als bei Software aus dem AppStore oder PlayStore.
2. Wieso „zwingend auf einen doofen PlayStore angewiesen“?? Mal von der Wortwahl abgesehen, was hindert Dich daran, auf einem GMS-Gerät die APKs von der Entwickler-Homepage zu ziehen oder eben F-Droid / Aurora / APK Pure,…? Ja selbst die AppGallery könntest Du Dir dort installieren, wenn du die unbedingt willst.
Es ist also doch tatsächlich so, dass Du auf GMS-Phones alle Möglichkeiten wie bei einem HMS-Phone hast, nur halt ZUSÄTZLICH auch noch den PlayStore.
3. Zu guter Letzt: Hast Du das mit dem „mündiger Bürger“ sein schon mal probiert? Die meisten werden Dir da verklausuliert eine höfliche Absage erteilen („derzeit nicht geplant, evtl in Zukunft, bla bla bla“) oder Dir schlicht was Husten. Verständlicherweise: Warum sollte jemand teure Entwickler-Ressourcen in einen „side branch“ meiner App plus nachfolgende Updates,… stecken für einen einzelnen Hersteller mit Marktanteil im unteren einstelligen Prozentbereich, Tendenz stark fallend? Von Zertifizierungsproblemen bei sicherheitskritischen Apps wie Online-Banking mal ganz abgesehen.
Die AppGallery ist einfach nur verseucht.
Es gibt immer noch „Entwickler“ die ihre verseuchte App anbieten.
Ich lasse die Finger von der AppGallery und empfehle es JEDEM!!!
APK’s aus dem Internet downloaden, das empfehle ich auch niemmanden.
Wer garantiert mir das eine APK Virengeprüft und sicher ist,NIEMAND!!!
Da kann man sich sehr schnell ein Virus installieren.
Xiaomi, ZTE, Oppo, OnePlus, Vivo Cubot und was es noch alles gibt sind für mich KEINE VERTRAUENSVOLLE HERSTELLER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Blub blub.
Netzwelt: Abo-Betrug über den Google Play Store: Millionen Android-Geräte sind betroffen.
Hersteller sollten ihre Apps über die eigene Webseite verteilen. Fertig.
hab mir das p50 pro gegönnt und das einzige was ich tatsächlich vermisse, ist google maps mit account-anbindung, alles andere läuft gut mit alternativen 😉
Das Thema Google ist wohl vom Nutzerverhalten abhängig bzw. wie flexibel man selbst ist. Da ich ziemlich nerdig bin, war der Versuch ohne Google auszukommen und mir ein P40 Pro zu besorgen, erst einmal ein Test. Zuerst war es etwas ungewöhnlich, da sich manche Apps installieren ließen, aber nicht wirklich liefen, z.B. die ebay-App. Mit ein paar Tricks und MicroG ging es aber. Da danach alle Apps, die ich persönlich ständig nutze, funktionieren, hat mich das Fehlen von Google nicht mehr gestört. Danach habe ich mir das Mate 40 Pro besorgt und bin damit sehr zufrieden. Ich kann aber verstehen, dass für viele Nutzer das Fehlen von Google ein Ausschlusskriterium ist. Ich habe auch schon überlegt, auf das P50 Pro zu wechseln. Bei Trading Shenzhen gibt es das für unter 900 Euro. Mit Harmony OS. Was mich aber davon abhält, ist das Fehlen von 5G. Im letzten Jahr wurde das im Raum Stuttgart bei o2 gut ausgebaut. Beim Mate 40 Pro läuft es ja. Aber jetzt wieder ein Only-4G-Gerät kaufen? Ich denke mal, dass das Verbauen von SoC’s ohne 5G für Huawei viel schlimmer ist als das Fehlen von Google. Gerade für den chinesischen Markt. Dort gibt es kein Google, aber in den Großstädten überall 5G. Wenn Huawei in der nahen Zukunft kein eigenes Chip-Werk auf die Beine stellt, oder 5G mit einer Software-Lösung in die Geräte bringt, sieht es für die Handy-Sparte für Huawei schlecht aus. Huawei ist ja nicht nur ein Smartphone-Hersteller, es gibt andere Felder, um Geld zu verdienen. Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie es weitergeht. Ich habe mir noch keine Gedanken gemacht, wie mein nächstes Handy aussieht. Mal schauen, wann der Gedanke reift. Noch bin ich mit dem Mate 40 pro zufrieden. Und wenn es dann ein anderer Hersteller wird, vielleicht mit Google, dann bin ich nicht böse, nur etwas traurig. Ich drücke den Chinesen in Shenzhen die Daumen, dass sie das Problem mit 5G in den Griff bekommen! Denn das wäre der Game Changer! Man muss nur daran denken, dass in China 1,4 Mrd. Menschen leben. Das ist ein riesiger Markt. Die paar Geräte, die dann global vertickt werden, fallen dann nicht groß in Gewicht. Man muss nur einmal schauen, was Honor im letzten Jahr an Geräten herausgebracht hat, und welche Handys es nach Deutschland schafften. Das Honor 50 und das 50 lite. Ein Witz! Ich habe vor kurzem gelesen, das Honor in China auf die 1 bei den Verkäufen für Handys gerutscht ist. Man denke nur an das Magic V (oder das Magic 3Pro oder das Magic 3Pro Plus)! Ein Wahnsinn. Aber nur in China. Das sollte übrigens auch zu denken geben…
„Wünscht du dir die Google Dienste zurück?“
Ich hätte lieber was weniger einengendes als das, was Huawei seinen Restnutzern aufzwingt. Das Zeug jetzt ist wesentlich schlimmer als Google sich je ausdenken könnte. Neulich gerade bei jemandem versucht, am PC die Fotos aus der überlaufenden Huawei Cloud zu sichern. Hölle. Da ist selbst Apple Knast besser.
Verstehe natürlich die Fangirlz, die unbedingt ihren Fetisch verteidigen müssen.
Nur sieht man schon bei der jetzigen kleinen Krise, weshalb man wichtige Infrastruktur besser nicht *komplett* von möglicherweise auch mal feindselig agierenden Ländern abhängig macht. Wer das nicht kapiert, kann ja gerne nach China umziehen und dort sein Huawei weiter bewundern.
Passend dazu bei Heise: „Mobilfunk-Patentkrieg: EU beschwert sich bei der WTO über China – Die EU hat bei der WTO ein Verfahren gegen China eingeleitet. Sie beklagt, dass Gerichte dort Ericsson, Conversant & Co. Prozesse etwa gegen Huawei verbieten.“
Leuten die ihre privaten Daten auf irgendwelche fremden „Clouds“ ablegen ist nun wirklich nicht zu helfen.
Wichtige Infrastruktur sollte von keinem Staat monopolisiert bzw. abhängig gemacht werden. Das erreicht man nur wenn man seine eigene Infrastruktur aufbaut oder eben dafür sorgt, dass der Markt so breitgefächert ist, dass eine Druckausübung unmöglich bzw. sinnlos wird.
Genau eine solche Breitfächerung soll doch, bei dem Theater rund um Huawei, verhindert werden. Letztendlich geht es auch nicht um Feindseligkeiten sondern um Interessen – siehe bspw. NordStream 2 vs. Fracking made in USA. Kannst doch nicht erzählen, dass die USA gegenüber Deutschland bzw. Europa nicht „feindsellig“ agiert. Die wollen eben Ihr Zeugs verkaufen und Russland ist mit seinen Ergasvorkommen eben dabei im Weg.
Na, einengend ist da eher Google, denn diese fehlen ja nicht, weil es Huawei so möchte, sondern weil Google blacklisted. Es gibt zahlreiche (X)APK-Portale neben dem Playstore, wo alles zu haben ist wie auf Playstore. Auch kann ja jede App auf dem P 40 Pro (und die anderen aus der Reihe) abgeschaltet oder (mit etwas Recherche) auch völlig deinstalliert werden. Cloud: Mal versucht, die Samsung-Cloud zu bearbeiten? Oder Videos aus der ONE? Alles übel! Habe jetzt ein S 22 Ultra, nachdem mein P 40 Pro ca. 1 Jahr alt war und bis dahin sehr gut funzte. Im direkten Vergleich bin ich von dem Samsung „Flagschiff“ enttäuscht. Vor allem, was die Kamera angeht, ist das P 40 pro um einiges besser. Das S 22 Ultra rechnet sich bei 4:3 108 P fast 4 Sekunden nach jedem Bild zu Tode, während das P 40 Pro da schon 4 sehr gute Fotos geschossen hat. In der Dämmerung zeigt das Samsung Pixelblöcke, während das P 40 Pro fast taghelle, sehr detailreiche Bilder schafft. Auch kann ich beim P 40 Pro auch nachts aus der Hand schießen, kann freihändig Fotos von den Sternen und dem Mond machen, das Samsung zeigt hier nur Dunkelheit oder verschwommene Bilder. Auch der Zoom ist beim P 40 Pro besser. Fotos sind bis zu 30 x optisch einfach perfekt, beim Samsung hingegen kann man nur bis 6-fach zoomen, wenn man die beste Einstellung nimmt. Das finde ich schon krass.
Die Videofunktion des Samsung hingegen ist sehr gut. Videos sind sehr klar und sauber, der Stabilisator funktioniert sehr gut. Nimmt man den Zoom raus, ist das Samsung hier gleichwertig oder sogar einen Ticken besser.
Fazit: Das P 40 pro hat eine fast perfekte Kamera, die unter widrigsten Bedingungen noch sehr gute Fotos macht. Vor allem Nachtfotos sind meilenweit besser als die des S 22 Ultra. Auch der Prozessor des P 40 pro scheint leistungsfähiger als der des europäischen S 22 Ultra. Während Huawei das Foto sofort verarbeitet, vergehen bei Samsung mehrere Sekunden, bis man eine weiteres aufnehmen kann. Wer gerne spontan knipst, weiß, was das bedeutet-> Motiv abgelaufen….
Bis zur Aktivierung meines Kotos auf dem S 22 Ultra liefen alle Google-Dienste auf dem P 40 Pro sehr stabil. Doch kaum war mein Samsung dort auf mein Google-Konto registriert, war es vorbei. Ich bekomme sie nicht mehr drauf. Leider brauche ich diese aber, weshalb ich blutenden Herzens das P 40 Pro nur noch als Zweitgerät oder zum Fotografieren nutzen kann.
Meine Antwort auf die frage Lautet eindeutig NEIN! Ich wünsche mir kein Google zurück und ich würde mir jederzeit wieder ein Huaweigerät kaufen. Ich steige nicht auf irgendeine Konkurenz um. Das einzige was ich mir wünschen würde wäre wenn die Sparkasse nun endlich eine App für Huawei raus bringt.
Ich habe die Sparkasse App vom Aurora Store installiert. Geht ohne Probleme auf meinem P40 pro
Ich möchte keine Google Dienste mehr zurück, weil Google über den PlayStore viele Programme infiziert mit Zusatzsoftware, am besten sieht man das bei der Software Telegram, viele Kanäle und Seiten werden nicht geöffnet und bekommen die Meldung wenn ich Telegram über Google geladen habe kein Zugriff bekomme.
Ich denke das die GMS nicht wiederauf Huawei Geräten zurück kommenwerden.
Eure Umfrage habe ich nicht mitbekommen, von daher würde ich ein „Nein kich wünsche mir keine Google Dienste zurück“.
Man muss sich ja auch nicht mit Huawei eine feste bindung eingehen.
Es gibt viele andere gute Hersteller die zuverlässiger und fixer im bereitstellen von Android Major und Google Sicherheitsupdates sind.
Und die halten ihr Versprechen!!!
Samsung, 4 Jahre Android Major und 5 Jahre Google Sicherheitsupdates Top!!!!!!!
Mitte des Jahres werde ich zum Samsung Galaxy S22 Ultra.
Denke nicht, dass eine solche Umfrage wirklich notwendig ist und auch das Umfrageergebnis wird wenig aussagekräftig sein. Fakt ist eigentlich, dass praktisch jeder, der sich in den letzten Jahren für ein googleloses Huawei Gerät entschieden hat, sich dabei auch GEGEN Google entschieden hat.
Es ist nicht alles Gold was glänzt und es ist sehr fraglich ob die „Zukunft“ die Google schleichend aber sicher gewinnorientert herbeinötigt, wirklich so bunt und wünschenswert ist. Die meisten sind sich über die Gefahren die langfristig von Google ausgehen garnicht bewußt. weil rationale Aspekte und harte Fakten nicht mehr kommuniziert werden (können).