Seit der IFA 2015 trage ich inzwischen die HUAWEI Watch. Ein halbes Jahr musste ich warten zwischen dem absoluten Hype, den die Vorstellung auf dem MWC 15 auslöste, bis ich endlich das finale Produkt ums Handgelenk legen konnte. Und seitdem begleitet mich die Watch jeden Tag. Und damit auch Android Wear, bzw. Wear OS, wie es inzwischen heißt.
Ich habe die Nutzung einer Smartwatch inzwischen wahnsinnig schätzen gelernt. Ständig kommen bei mir irgendwelche Nachrichten oder Benachrichtigungen an. Vor allem alles rund um HUAWEI.blog – Facebook-Seite, Facebook Community, Twitter, Instagram, Mails, usw. usf. – nehmen da ganz schön viel ein. Und es ist wirklich eine Erleichterung kurz auf die Smartwatch zu schauen, als jedesmal das Smartphone in die Hand zu nehmen.
Ich bin auch bewusst bei der HUAWEI Watch (1) geblieben und habe nicht auf die Watch 2 gewechselt. SIe sparch mich einfach nicht so an vom Design. Erst die HUAWEI Watch GT sorgte wieder für ein kurzes „Ooooooh“ bei mir, welches dann aber einem enttäuschten „oh“ wich. Der Grund war ganz einfach der, dass es kein Wear OS Gerät war. Lite OS? Och ne, da fehlt mir doch das ganze „Smarte“, was ich bei Wear OS so schätze. Während Rainer die Watch GT mit Hingabe trug, blieb ich also bei der guten alten Watch.
Und auch bei Fragen nach einer Smartwatch – die ziemlich oft gestellt werden in unserer Community – war ich jedesmal skeptisch, wenn es um die Watch GT ging und diese mehr als nur „ein bisschen Fitnesstracker“ sein sollte.
Bis mich Rainer – ganz „hinterlistig“ – dazu „zwang“, mich mit der Watch GT auseinanderzusetzen. Denn statt nur einem Testgerät – dem P30 Lite – ließ er gleich noch eine Watch GT Active dazupacken. Na toll…..
Innerhalb kürzester Zeit sollte sich diese Meinung jedoch ändern. Warum? Das gibt es in diesem – ganz persönlichen – Vergleich, der vielleicht auch für den ein oder anderen hilfreich ist, der vor der Frage nach der „richtigen“ Smartwatch für sich ist.
Optik/Design
Fangen wir mit dem offensichtlichen an. Das was als erstes ins Auge sticht: die Optik und das Design der beiden Smartwatches.
Als die HUAWEI Watch „damals“ vorgestellt wurde, da war es „der heiße Shice“. Wer das Teil getragen hat, der hatte einen echten Eye Catcher am Handgelenk. Eine Samrtwatch, die wie eine „richtige“ Uhr aussah. Rundes Gehäuse, schicke, elegante Armbänder. Das hat(te) was. Doch man muss auch ehrlich sagen, dass sich dieses Design weit überholt hat.
Was heute noch bleibt ist ein ziemlich hohes/dickes Gehäuse, welches an einem typischen Männerhandgelenk eher zierlich wirkt. Und hingegen an einem typischen Frauenhandgelenk viel zu groß. Die Lady’s Watch Ausführungen machen es da ehrlich gesagt auch nicht besser, da sie nicht kleiner sind.


Die Watch GT macht dies aus meiner Sicht besser. Zumindest wenn man ein großes Handgelenk hat. Das Design rund um das eigentliche Display wirkt hier deutlich mehr wie „richtige“ Uhr. Es bleibt nicht einfach nur das rund eingefasste Display, sondern das gesamte Gehäuse wirkt deutlich stimmiger. Wodurch auch die Höhe – die der Technik einfach geschuldet ist – nicht so hervorsticht, wie bei der Watch.
Hier muss ich nach 2 Wochen parallelem Tragen der beiden Modelle einfach sagen, dass die Watch GT mir deutlich besser gefällt. Und auch von meinem Umfeld anders aufgenommen wurde.
Fazit: Watch vs. Watch GT 0:1
Akkulaufzeit
Neben der etwas trägen Weiterentwicklung von WearOS ist der wohl größte Kritikpunkt an den Smartwatches mit dem Google Betriebssystem die Akkulaufzeit.
Hier habe ich immer argumentiert, dass diese für einen Tag locker ausreicht und man die Uhr ja nachts laden kann. Das habe ich in den letzten 3,5 Jahren auch genau so gemacht. Dabei war das Watch Display immer aktiviert. Also nicht nur beim Kippen des Arms. Und die Watch war intensiv in Nutzung. Alles war gut.
Mit der Watch GT hat sich das etwas geändert. Denn hier beträgt die Akkulaufzeit satte 9 Tage, wenn ich alle Funktionen aktiviert habe. HUAWEI spricht sogar von 2 Wochen, diese erreiche ich aber in der Praxis nicht. Eventuell mit deutlich weniger Benachrichtigungen und aktiver Nutzung, wären aber auch diese im Rahmen des Möglichen.
Das lernt man tatsächlich sehr schnell zu schätzen. Zumal ich die Schlaftracking-Funktion inzwischen auch für mich entdeckt habe. Und diese setzt natürlich eine Nutzung während des Schlafens voraus
Hier kann ich gar nicht lange herumreden, die Akkulaufzeit ist mit Lite OS einfach um Längen besser. Und deshalb geht auch dieser Punkt eindeutig an die Watch GT
Fazit: Watch vs. Watch GT 0:1
Benachrichtigungen
Einer der Punkte weshalb ich mich der Watch GT mit Lite OS – statt einem „vollwertigen“ Wear OS – immer verweigert habe, waren die Benachrichtigungen.
Wie oben schon erwähnt, ist dies für mich einer der größten Vorteile bei einer Smartwatch. Kurzer Blick auf’s Display der Smartwatch und ich weiß worum es geht. Kein Bedarf jedesmal das Smartphone hervorzuholen.
Hier war ich immer der Meinung, dass Lite OS mir dies nicht bieten könnte. Doch ich wurde eines besseren belehrt. Die Benachrichtigungen sind für jede einzelne App einstellbar. Sprich, ob ich eine Benachrichtigung haben möchte oder eben nicht. Ebenso wird mir bei Messengern auch der Text – zumindest teilweise – angezeigt. Für mich als Vielnutzer von WhatsApp ein wichtiger Punkt. Ebenso für Mails, die bei mir reichlich eingehen. Hier sehe ich allerdings lediglich den Betreff und kann nicht den Nachrichteninhalt lesen, wie es bei Wear OS der Fall ist. Allerdings reicht der Betreff in den meisten Fällen, um zu entscheiden, ob der Griff zum Smartphone notwendig ist oder eben nicht.
Und damit erfüllt auch Lite OS diese für mich wichtige Funktion vollkommen ausreichend.
Fazit: Watch vs. Watch GT 1:1


Interaktion
Neben den Benachrichtigungen war es aber auch die direkte Interaktion auf der Watch, die das Leben etwas erleichterte. Newsletter, Spam-Mails oder auch sonstige Mails schnell und einfach per Tipp auf das Watch Display löschen – perfekt! Kein umständliches Aufräumen des Posteinganges mehr.
Anfragen über WhatsApp oder andere Messenger kurz und einfach mit Standards (Ja/Nein), Smiley oder auch Speech-to-Text beantworten funktioniert recht gut mit Wear OS und der HUAWEI Watch. So konnte man via Google Assistent dann auch problemlos mal via Spracheingabe eine WhatsApp oder SMS verschicken. Das funktioniert mit der Watch GT nicht.
Ebenso bietet Lite OS natürlich nicht die entsprechende Unterstützung von Apps auf der Smartwatch. Zum Beispiel eine Navigation mit Google Maps – wie auf der Watch mit Wear OS – ist damit auf der Watch GT nicht möglich.
Fazit: Watch vs. Watch GT 1:0
Preis
Hier können wir es ganz einfach machen.
Natürlich ist die HUAWEI Watch jetzt schon ein paar Jahre auf dem Markt – bzw. schon wieder vom Markt runter – aber für einen fairen Vergleich halte ich die UVP am besten. Zumal sich ja auch der Straßenpreis dann auf dieser Basis reguliert. Und damit es noch fairer wird, nehme ich die UVP des Nachfolgermodells, der Watch 2, ebenfalls dazu.
UVP | akt. Preis | |
HUAWEI Watch (Active) | ab 399€ (ab 449€) | – |
HUAWEI Watch 2 | ab 329€ | ab 175€ |
HUAWEI Watch GT | ab 199€ | ab 139€ |
HUAWEI Watch GT Active | 249€ | ab 186€ |
Wie man es dreht und wendet, hier ist die Watch GT einfach die preislich deutlich attraktivere Wahl. Auch wenn die Watch 2 inzwischen ebenfalls zu einem extrem günstigen Preis (je nach Modellvariante) zu haben ist.
Fazit: Watch vs. Watch GT 0:1
Die Einrichtung der Vergleichstabelle wurde noch nicht abgeschlossen.Fazit HUAWEI Watch vs. HUAWEI Watch GT
Nehme ich nun alle Einzelwertungen zusammen, dann komme ich zum folgenden Ergebnis:
HUAWEI Watch vs. HUAWEI Watch GT 2:4
Tja, und jetzt stand ich da mit diesem Ergebnis. Und fühlte mich erinnert an einen Artikel, über den wir vor kurzem in unserer HUAWEI Facebook Community diskutiert haben. Ein Redakteur (bekennender iPhone Nutzer), der nach kurzem „Test“ des P30 Pro zu einem interessanten Fazit kommt:
Vernünftigerweise müsste ich mir als Fotofan ein Huawei P30 Pro holen. Am Ende ist die Entscheidung für das iPhone eine rein emotionale Entscheidung, wie so oft beim Kauf. Damit gehe ich Apples Strategie voll auf den Leim und das auch noch wissentlich. Und trotzdem kann ich mir weder vorstellen ein Huawei zu kaufen noch irgendein anderes Android-Smartphone.
Andreas Filbig, Techbook

Gut, über Artikel aus der Axel Springer SE kann man sowieso geteilter Meinung sein. Aber ich nahm genau diesen Artikel und die Diskussionen dazu zum Anlass, mich selbst zu hinterfragen.
Wenn ich doch in für mich relevanten Kategorien am Ende zu dem Ergebnis komme, dass die Vorteile der Watch GT überwiegen, warum dann nostalgisch, emotional (ja, die Watch hat einen gewissen emotionalen Wert für mich….) oder wie auch immer, an der Watch festhalten? Ist es nicht gerade der Blick nach Vorne, der uns Geeks ausmacht?
Tja, und im Ergebnis trage ich jetzt seit einer Woche nur noch die Watch GT Active und beabsichtige dies auch weiterhin zu tun. Die Watch habe ich (erstmal?) zur Seite gelegt. Und sollten zukünftig wieder Fragen nach Empfehlungen kommen, werde ich die sicher anders beantworten können als bisher.
In diesem Sinne. DANKE Rainer! 😉
@Marco
Und auch das Standby Display ist undurchdacht, wie so vieles bei der Huawei Software.
Das Digital Watchface für Standby ist einerseits brauchbar, andererseits gibt es nicht ein Watchface mit dazu einigermaßen passendem Design. „Im Freien“ ist wenigstens einigermaßen brauchbar. Dann kein Kinomodus, der gleichzeitig die Displayanzeige dunkel stellt und Benachrichtigungen stumm stellt.
Schade, auch beim zweiten Versuch werde ich mit der GT nicht warm. Dabei nutze ich nicht mal viel, aber durchdacht muss es sein.
Erstmal ein hallo an alle Huawei Geräte Besitzer, ich bin es echt langsam leid was hoss trump mit Huawei versucht anzustellen! Leider gibt es in Deutschland viele Menschen die sich von Stimmungsmache anstecken lassen. Wir haben mittlerweile 12 Geräte von Huawei im Einsatz in unserer Familie und sind alle mehr als zufrieden. Alle Systeme funktionieren einwandfrei und ich vertraue darauf dass Huawei auch in Zukunft die Funktionalität gewährleisten wird. Leute was sind wir den? Die Marionetten eines durchgedrehten geldgeilen und machtgierigen vollpfosten?!? Ich werde Huawei und Leica die Treue halten. Mich kann kein trump umpolen oder manipulieren! Meine Familie und ich werden alle weiteren Innovationen von und mit Huawei bestreiten ohne wenn und aber.
Das Ziffernblatt oben von der Watch, ist das auch für Watch 2 geeeignet und wenn ja, könnte mir jemand sagen wie es heisst und wo ich es herbekomme ? Vielen dank 🙂
Die Zifferblätter von Watch Gt und Watch sind nicht kompatibel, da es sich ja um zwei unterschiedliche Betriebssysteme handelt. Bei der Watch 2 mit Wear OS kannst Du aber die App Watchmaker nutzen um unzählige schicke Zifferblätter zu gestalten oder herunterzuladen.
https://www.huaweiblog.de/software/apps/watchmaker-premium-app-sale/
Ich nutze selber die Summit 2 von Montblanc in Kombination mit dem Mate 20 Pro und bin sehr zufrieden. Das neue Wear OS ist Klasse und bekommt viele Updates. Besonders interessant sind die Blicke, die man bekommt, wenn man mit der Uhr mit Google Pay bezahlt. Deutschland ist schon hinten dran…
Sind always-on Display und NFC Nutzung für Googe Pay plötzlich völlig unwichtig geworden?
1. Always-on Display ist tatsächlich mit dem letzten Update verfügbar. Heißt hier dann Standby Display. Allerdings kann man hier lediglich zwischen einer analgogen und einer digitalen Version wählen.
2. Was Dir, mir oder jemand anderem wichtig ist, ist immer eine Frage des Nutzens. Die HUAWEI Watch – also die Smartwatch die ich bisher genutzt habe und die als Referenz in dem Vergleich dient – hat kein NFC-Modul. Folglich unterscheidet sich hier der Funktionsumfang für mich nicht.
Was ist denn der Unterschied zwischen einer Watch GT und einer Watch GT Active? Ist es lediglich das Armband und die Größe oder gibt es auch technische Unterschiede „unter der Haube“? Ich habe aktuell die „normale“ Watch mit Wear OS und überlege, wegen des EXTREM nervigen Ladeproblems (Das Laden mit der Ladestation ist ein sehr fitzeliges Unterfangen und lädt oft nicht richtig), eine Watch GT zu beschaffen. Da ich regelmäßig Sport treibe, wäre das Tracking schon schön.
Die Watch GT hat ein Fluorelastomer Armband (statt Silikon), ein Titanium Gehäuse (statt Stahl) und farbige Ziffern auf der Keramik Lünette. Ansonsten sind die beiden Modelle gleich.
Sehr gerne
Wird bei der Watch GT das Benachrichtigungscenter von Android komplett gespiegelt? Wichtig wäre mir noch das man, auch ohne App, spotify auf der Uhr bedienen kann (lauter – leiser, Lied weiter oder zurück)?
Nein, es wird nicht alles 1:1 gespiegelt.
WhatsApp Nachrichten werden (bis zu einer bestimmten Länge) vollständig angezeigt, bei Mails wird der Betreff (wie in der Benachrichtigungsleiste) angezeigt.
Bei anderen Apps ist die Unterstützung eher rudimentär. Bei Spotify z.B. wird nur der aktuelle Interpret und Titel angezeigt, es gibt jedoch keine Steuerung wie bei Wear OS. Deshalb die Unterscheidung im Artikel zwischen „Benachrichtigungen“ und „Interaktion“.
Vielen Dank.
Schade, viele Apps brauch ich nicht auf der Uhr aber eine Fernbedienung von Spotify ist für mich beim Sport essentiell. Dann blieb ich wohl noch ne Weile bei der Watch2 .