Vor etwa 9 Monaten hat es mich gepackt und ich habe zu dem Thema „Wo bleibt mein Update“ einen Artikel oder besser Kommentar, geschrieben. Ich war einfach ehrlich gesagt genervt wie oft diese Frage gestellt wurde. Erst recht mit dem Zusatz „Bei anderen Herstellern geht das alles viel schneller und besser“. Frei nach dem Motto „Nachbar’s Wiese ist immer grüner“ wollte ich hier einfach mal ein paar Fakten nennen und mit diesen ganzen pauschalen Aussagen mal aufräumen.
Gleichzeitig habe ich damals („damals“!) aber auch eingeräumt, dass Huawei aus den Erfahrungen mit dem europäischen Markt lernen muss. Sowohl was die EMUI Software selber betrifft, als auch was die Erwartungen betrifft, welche die Kunden hier haben.
Und auch für die nächste Version – EMUI 6 – hoffen wir, dass sich Huawei diesen Wünschen wieder annehmen wird. Ihr könnt dabei übrigens wieder unmittelbar mitwirken. Schreibt uns eure eure Wünsche für EMUI 6.
EMUI 6 – Welche Funktionen wünscht ihr euch?
Da mir immer noch die Aussagen begegnen, dass es bei Huawei keine Updates gibt, wollte ich nun nach 9 Monaten einfach mal schauen wie es sich tatsächlich verhält.
Fakten statt Gerüchte
Da ich natürlich – das gebe ich offen zu – in einer gewissen „Huawei Blase“ sitze und somit immer – wie aber auch bei jedem anderen Autor/Blogger – eine subjektive Note mitschwingen würde, präsentiere ich einfach mal nackte Zahlen.
| Gerät | Release | Verfügbarkeit | Firmwares | Durchschnittliches Update Intervall |
| P10 | Februar 2017 | März 2017 | 4 | 1 Monat |
| P10 Plus | Februar 2017 | April 2017 | 3 | 1 Monat |
| P10 Lite | März 2017 | März 2017 | 1 | 4 Monate |
| Mate 9 | November 2016 | November 2017 | 5 | 1,6 Monate |
| P9 | April 2016 | April 2016 | 11 | 1,36 Monate |
| P9 Plus | April 2016 | Mai 2016 | 8 | 1,75 Monate |
| P9 Lite (L31) | April 2016 | Mai 2016 | 5 | 2,8 Monate |
| Nova | September 2016 | Oktober 2016 | 3 | 3 Monate |
| P8 | April 2015 | April 2015 | 11 | 2,45 Monate |
Gezählt habe ich natürlich nur die Firmwares, die offiziell veröffentlicht wurden. Inoffizielle Leaks und Beta Firmwares sind hier nicht dabei.
Mein Fazit hieraus liest sich durchaus so, dass man sehr wohl regelmäßige Updates liefert. Es dürfte hier eher die subjektive Wahrnehmung sein, die manchen etwas anderes glauben lässt. Oder eben der Umstand, dass natürlich manchmal 2 Updates schnell aufeinander folgen und es dann wiederum 3 Monate bis zum nächsten dauert.
Alles in allem ist hier jedoch kein Unterschied zu anderen Herstellern auszumachen.
Blockbuster vs. Budget Geräte & Tablets
Allerdings muss hier dann doch noch ein großes „Aber“ kommen. Und das bezieht sich auf die Einsteigergeräte und vor allem die Tablets.
Bei den Einsteigergheräten muss man schlichtweg aber auch sagen, dass es den meisten in dieser Käufergruppe relativ egal ist, ob es Updates gibt. Der Großteil dürfte sich hier überhaupt nicht dafür interessieren. Man möchte hier einfach nur ein günstiges Smartphone, mit dem man Telefonie, SMS (ja, gibt’s noch) oder WhatsApp nutzen kann.
Geschehen ist allerdings seitdem wenig. Und hier meine ich gar nicht mal das M3 Nougat Update, welches sowieso erst realistisch für diesen Monat geplant war. Ich rede von den Updates auf Marshmallow für die M2 Geräte. Ich rede von Bugfixes und wenigstens gelegentlichen Sicherheitspatches. Ich rede von „Wahrnehmung“ der Modelle, die schließlich auch einen Haufen Geld gekostet haben.
Nicht jedes Google Sicherheitspatch ist relevant
Sicher muss man auch hier mal mit einem Gerücht aufräumen. Nicht jedes monatliche Sicherheitspatch ist wirklich relevant für jedes Gerät. Dazu kommt – meine persönliche Sicht – dass mir in 10 Jahren Android Smartphones kein Großangiff bekannt geworden ist. Kein Millionenschaden aufgrund von Sicherheitslücken.
Diese Fälle traten dann eher im Kontext von Diensten/Apps auf, über die dann auf (persönliche) Daten oder gar Passwörter Zugriff ermöglichten. Aus diesem Grund sollte man hier auf schlichtweg die Kirche im Dorf lassen, den Aluhut absetzen, locker in die Papiertüte atmen…….und alles einfach etwas entspannter sehen.
Und Nein, ich möchte hier nichts schön reden, sondern einfach sachlich darstellen.
Fazit
Zu diesem kleinen – okay, ist doch mal wieder länger geworden als beabsichtigt – Kommentar am Freitag gehört natürlich auch ein Fazit. Und das fällt weiterhin zwiegespalten aus.
Diejenigen, die ein Gerät aus der Mittelklasse oder Ober-/Premiumklasse von Huawei erwerben wollten (siehe Tabelle) und da bisher wegen der Gerüchte zu den Updates („Gibt’s bei Huawei keine“) skeptisch waren, können beruhigt sein. Es gibt Updates!
Diejenigen, die sich ein gutes Tablet für gutes Geld gekauft haben, dürfen aber genauso weiter „schimpfen“, dass Huawei hier bislang seinen Worten noch keine Taten hat folgen lassen. Ein bisschen mehr „Aufmerksamkeit“ für diese Geräte und so viele Käufer wären dankbar und glücklich. Vielleicht geht da ja noch was liebe Freunde bei Huawei….
Schöner Artikel, der mir zumindest eine Sorge nimmt. Denn das was mich bisher davon abgehalten hat ein Nova zu kaufen, ist die Update Geschichte. Nach der Erfahrung mit einem Y6 Dual SIM, bei dem in zwei Jahren nach Kauf erst ein einziges Firmware Update geliefert wurde, hab ich mir ernsthaft überlegt den Hersteller zu wechseln. Da aber scheinbar der Support in der Mittelklasse besser ist, kann ich ja gelassen zuschlagen. Ich sehe das schon ein, dass der Preis eines Y6 keinen Spitzenservice mit einschließen kann – allerdings sollten grundlegende Sicherheitspatches auch für die preiswerten Geräte drin sein…ich sach ma Toi Toi Toi.
Habe vor kurzem mit dem P10 mein erstes Huawei gekauft. Die Updates kommen wirklich nicht schlecht in der Taktung. Leider kommen sie auf meinem P10 nicht an. Einen supportchat später wurde ich aufgeklärt, dass ab dem Moment der Freigabe des Updates durch Huawei bis zu 8 Wochen vergehen können bis mein P10 das update auch wirklich zieht. Die Entscheidung dazu fällt anscheinend über die IMEI. So kommt es also, dass für mein P10 bereits zwei Updates erschienen sind, ich jedoch immernoch auf der ersten Firmware mit security Feb 17 dahin dümple. Der Support kann das update erst force-pushen wenn die genannten 8 Wochen vergangen sind. Dieses System kann ich in keiner Weise nachvollziehen. Auch das Argument „upstream der Server nicht überlasten“ kann ich in einer Zeit wo sogar Windows die Updates P2P verteilt nicht nachvollziehen oder gelten lassen.
Fazit: Schön wenn Huawei Updates bringt, solange die updates aber auf meinem Phone nicht ankommen nützt das schönste und schnellste Update absolut gar nix.
Wenn jemand einen Weg kennt wie ich dieses System umgehen kann wäre ich um Tipps froh.
Es gibt dubiose Anbieter, die so einen Weg anbieten. Nennt sich „funkyhuawei“ und kostet Geld. Da wir diesen „Dienst“ nicht unterstützen, gibt es hier auch keine nähren Infos. Aus Datenschutzgründen, würde ich generell davon abraten.
Wie kommst du drauf das ich es über Firmware Finder habe?Das Update ist OTA gekommen.Ich habe Firmware Finder noch nie benutzt weil ich davon gar nichts halte.
Das war nicht auf dich konkret bezogen. Wir mussten nur leider die Erfahrung machen, dass Updates im Netz kursieren, die nie offiziell erschienen sind und die Leute damit keine OTA mehr machen konnten. Im Nachhinein stellte sich heraus, dass die FW via FF gezogen wurde.
Dir auf jeden Fall vielen Dank für die Info. Wir kümmern uns aktuell um einen Artikel.
Fakt ist : für ein Produkt im high budget Segment ( Mate 9 in meinem Fall ) erwarte ich ein Monatliches Update, und wenn die Entwicklung stagnieren mag erwarte ich dennoch das Update der Patches. Als jahrelanger xda member ist Cyberkriminallität wirklich, kein Ammenmärchen. Die Geräte ü 400 Euro sind nicht selten auch Geschaftshandys. Und wenn der drittstärkste Hersteller im Markt nicht in der Lage ist die EMUI monatlich zu updaten dann sollen sie auf die eigene Oberfläche verzichten und Das Stock von Google nutzen. Das Sind die Hauptgründe weshalb auf meinem p9 und dem p9 Lite lineage werkelt. Aber bis dato ist noch nicht einmal das möglich da der Kernel nie releases wurde
Hallo Marco
Das mit den Updates muss ich dir recht geben aber leider Vergisst du eins dabei und das ist das Huawei bei der P Serie bisher immer nur 1 Android Update gebracht und Emui auch nicht aktualisiert wird siehe P9.Ein Hersteller sollte Zumindest sein eigene Oberfläche aktualisieren und da ist Huawei weit hinter den anderen und das sind Tatsachen.
Nö, ich habe da nix vergessen. In der Regel erhalten Smartphones ein Upgrade. Also eine neue Android Version. Hier sehe ich nichts ungewöhnliches.
Was die Oberfläche – EMUI – betrifft, so gibt es diverse Updates. Manchmal machen die sich sogar durch eine neue Nummerierung bemerkbar – z.B. EMUI 4.0.3 – manchmal auch nicht. Da aber alle so sehr auf die Zahlen fixiert sind, bemerken sie gar nicht, dass es Änderungen gibt. Und da spreche ich aus langjähriger Erfahrung.
Zudem ist bei Huawei (inzwischen) die grundsätzliche EMUI Version immer an eine Android Version gekoppelt. Also z.B. die Version EMUI 5.x an Android 7. Aber selbst hier gibt es bei der Bezeichnung in Relation zu den Funktionen keine Konsistenz. Bestes Beispiel ist die Fehlende Funktion „App-Klonung“ (oder jetzt „App-Twin“), die bspw. beim P10 Lite nicht vorhanden ist. Obwohl das P10 Lite EMUI 5.1 hat.
Dagegen ist die Funktion beim Mate 9 – oder auch Mate 8 oder P9 – vorhanden, obwohl es hier nur EMUI 5.0 ist.
Ich denke da gerne an meinen alten Mathelehrer: „Namen sind wie Schall und Rauch“.
Das mit Emui kann gut möglich sein da habe ich bisher wirklich nur nach der Zahl geschaut.Das mit den Android Updates sehe ich leider anders.Es gibt aber wirklich auch einiges was Huawei richtig macht und ich hoffe das Huawei nächstes Jahr ein Gerät mit viel Display und wenig Rand bringt dann kommt das S8 weg und ich bin sofort wieder bei Huawei.Es gibt Situation da wünsche ich mir mein P9 wirklich zurück aber das Design vom S8 ist einfach im Moment das beste.
Abgesehen von ein paar Schnitzern – z.B. der Fingerprint – haben die bei Samsung da ein tolles Design abgeliefert, das auch mich – gerade in den ersten Momenten – sehr angesprochen hat.
Was EMUI und die Updates betrifft, finde ich immer wieder interessant, dass viele mitreden – super! Danke! – aber keiner echte Fakten – wie ich im Artikel – zu liefern in der Lage ist. Ich will ja diskutieren! Ich will ja Fakten austauschen! Ich bin auch offen für Argumente! Ich gestehe auch gerne ein, wenn ich mich irre!
Bloß, da kommt nix…..
Das mit dem Fingerprint finde ich jetzt nicht so schlimm aber was mich bei Samsung massiv nervt sind die Themes da fast alles Geld kostet das macht Huawei besser.Auch das Huawei auf der Rückseite kein Glas verbaut finde ich besser und ich hoffe Huawei fängt damit auch nicht an.Huawei könnte aber auch gerne mal ein Staub und Wasserdichtes Handy auf den Markt bringen.Füher oder später lade ich wieder bei Huawei das weiß ich auf jeden Fall.
Sorry Lande nicht lade
@M.G
Glasrückseite verbaut Huawei durchaus, die Smartphones laufen unter dem Namen „Honor“.
Wo bleibt eigentlich ein Update für das G7????
Ich denke nicht, dass es für das G7 noch ein Update geben wird. Das ist einfach schon veraltet.
Als das Update auf Android 6 für das G7 angekündigt wurde, war es noch nicht veraltetet….
Wurde es denn offiziell angekündigt? Soweit ich weiß sind das alles nur Spekulationen gewesen.
Zum Thema veraltet: Meine Aussage bezog sich auch den Zeitpunkt Juni 2017. Das G7 war da bereits mehr als 2 Jahre alt. Jedes Smartphone, das älter als 3 Monate ist, ist veraltet.
Hi Leute… muss mal meinen Senf wieder dazu geben… 😉 wollte eigentlich auf das IPhone 7 Plus wechseln, allein schon wegen der Update Garantie von min. 4 Jahren.
Gesagt getan, das Mate 9 ausgeschaltet , das IPhone eingeschaltet und dann die bloße Ernüchterung : bin mal überhaupt NICHT mit dem IOS KLARGEKOMMEN… die Daten rüber ziehen, alles eingerichtet ( nach 2 Tagen mit viel Kopfschütteln, weil kein anderes Apple Gerät im Haus) bin ich sowas von unglücklich mit dem IPhone gewesen…soviel Kapital für ein 5.5 Zoll Möchtegern Phone auszugeben (von der In die Jahre gekommenen Optik mal abgesehen) macht in meinen Augen einfach keinen Sinn… allein schon die fehlende SD Karte hat mich auch schon bei meinem Nexus 6P genervt… habe das Teil wieder zurück geschickt und mein gutes „altes“ Mate 9 wieder aktiviert…
Und mich endlich wieder zuhause gefühlt… 😉
Also,ich möchte mein Mate 9 nicht mehr missen: die Geschwindigkeit, SD Karte, Stereo Speaker, die Sprachqualität, die Lautstärke… die fast 6 Zoll, einfach alles ist Top und es gibt nichts zu meckern… und jetzt kommt das aber… warum bringen die Jungs von Huawei nicht einfach die monatlichen Google Sicherheitspatches? Dann wäre doch alles Perfekt…
Samsung bekommt das doch auch jeden Monat hin…
Also, eine Bitte an Huawei… schmeißt nicht sinnlos jeden Monat irgend welche Geräte auf den Markt, die sich alle so sehr ähnlich sehen… von P8 2017 bis Nova und wie sie alle heißen….
Konzentriert Euch doch auf die vorhandenen Geräte auf dem Markt und bringt BITTE endlich monatliche Sicherheitspatches auf den Markt…
Dann klappt das auch irgendwann mit dem überholen der Mitbewerber…
Denn der Mythos des nicht vorhandenen Software Supports, geistert selbst in meinem Bekanntenkreis noch rum… und aus diesem Grund lehnen die meisten Nerds auch Huawei ab…
Vielleicht bekommen die Software Ingenieure bei Huawei das irgendwann noch hin… nicht ständig an der Software rumfrickeln ( die Emui 5 ist doch fast schon perfekt) sondern einfach monatliche Patches auf die Geräte spielen und dann haben Wir doch alle endlich Ruhe…
angeblich soll ja mit Android 8.0 dann auch endlich der Hersteller unabhängige Update Vorgang eingeführt werden… hoffen wir mal das beste… so, wünsche Euch ein nettes Weekend… Lg M.
Und wo bleibt mein Update? Ich habe für mein X2 Mediapad leider nicht viele Updates gesehen, Huawei hat das Gerät auf den Markt gebracht und vergessen.
(Zugegeben, mit meinem P10 bin ich zufrieden)
Du bestätigst mich ja! MediaPads werden stiefmütterlich behandelt.
Stimmt… Den Absatz über die Tablets hatte ich irgendwie überlesen, war wohl schon spät. Ich bin absoluter Fan von meinem X2 obgleich ich auch schon iPad Mini und diverse Samsung Tablets hatte, echt traurig, dass es softwareseitig so mau aussieht.
Mau im Sinne von Quantität.
Denn bei der Qualität finde ich die MediaPad Firmwares immer erstaunlich stabil und performant. Vielleicht hat man hier nicht so den Zeitdruck wie bei den Smartphone Blockbustern?
Ich nutze selber das MediaPad M2 8.0 und bin damit zu jedem Zeitpunkt – egal ob Lollipop oder seit kurzem Marshmallow – sehr zufrieden.
Bei den SMartphone Firmwares habe ich hingegen durchaus schon mal Bugs oder sonstige Kritik.
Das stimmt… Gäbe es auch für andere Geräte nur Android 5.0 dann wäre ich zufrieden 🙂
Ich würde gerne wollen, dass man die Apps in Appdrawer gruppieren kann. Vielleicht kann man auch statt Button den Swipe Funktion sowie bei S8 llbenutzen
Mit EMUI 5 kam doch die Möglichkeit auch einen App-Drawer zu nutzen. Dein WUnsch wurde also schon umgesetzt.
Hallo Marco,
danke für deine Aktion „Licht ins dunkle“ was Updates betrifft.
Wie du schon selbst geschrieben hast, ist das nur ein Durchschnittswert was die Updates betrifft.
Auch hast du geschrieben, das es den Wert verfälscht, wenn mehrere Updates kurz hintereinander kommen und dann 3 Monate nichts. Genauso ist es beim Mate 9 gewesen. Aber auch so kann an die ursprüngliche FW nicht als Update bezeichnen so komme ich hier auf einen Wert von 2 Monaten und nicht 1,6. Und wenn man es genau nimmt war die FW mit dem das Mate 9 ausgeliefert wurde keine finale Version. Bei den Testgeräten die in München ausgegeben wurde, war ein Begleitschreiben dabei, das es sich nicht um die Finale Version handelt und bei dem Release eine Finale Version bereitgestellt wird. Aber erstens kommt es anders und zweitens als man denkt 🙂 Klar wurde das Mate 9 mit der selben FW Version (B109SP02) im Widerspruch zum Begleitschreiben ausgeliefert. Das Update B126 kam erst 4 Wochen später. Dann gab es noch eine B138, B156 und B182. Somit sind das für mich – jeder empfindet das anders – echte 3 Updates und keine 5.
Was noch viel schlimmer ist, Huawei interessiert es einen Scheiss welche Fehler in der FW enthalten sind. Die machen keinerlei Anstalten nur einen einzigen gemeldeten Fehler oder fehlende Funktion zu beheben oder nachzubessern. Nein, mit seit der B138 kam sogar noch ein weiterer BUG hinzu…
Fehler die bereits im Mate 7 vorhanden waren, sich durch alle Geräte von Huawei ziehen und x mal über offizielle und inoffizielle Kanäle gemeldet wurden finden sich auch im Mate 9 wieder. Somit reduzieren sich die Updates ausschließlich auf den Google Patch was wenigstens ein gewisses Maß an Sicherheit wiederspiegelt. Nicht mal der integrierte Virenscanner aktualisiert sich automatisch, auch wenn er so eingestellt ist. Dieser benötigt immer wieder ein manuelles Anstupsen um die aktuelle Signaturdatenbank zu aktualisieren.
Alles gesammelten Fehler habe ich auf handy-faq zusammengefasst und betreffen nicht nur das Mate 9.
Und ja, auch andere Hersteller gehen so vor, aber die Frage sollte lauten „wie viele Hersteller können das besser?“ Vor allem wenn man den zweiten in der Rangliste ablösen möchte – das ist ja das Ziel das Huawei verfolgt.
Gruß
Roland
Hallo Roland,
mir ging es nicht um Rechenspiele. Ich habe bewusst alle Firmwares aufgeführt und die daraus resultierenden Firmwares/Monat.
Bei so einem ARtikel ist mir durchaus wichtig, dass sich jeder auch mal alleine seine Gedanken macht und Schlüsse daraus zieht. Aber eben mal auf – auf dem Silbertablet präsentierten – Fakten und nicht auf „hab ich gehört“. 😉
Im Übrigen bedarf es mMn hinsichtlich der Performance nicht unbedingt ein Update. Das MediaPad M2 8.0 läuft bei mir seit eh und je sehr gut. Egal ob mit Lollipop oder seit kurzem mit Marshmallow.
Ich finde es dennoch schade, das ehemalige Flagschiffe nicht zumindest über die Regelmäßige Nutzungszeit von 3 Jahren mit aktuellen Updates versorgt werden. Beim Mate 7 z.B. wurde „nur aufgrund der großen Beliebtheit auf dem Heimatmarkt“ noch Android 6 verteilt. (Glück gehabt) Danach war aber Schluss. Ich bin mir der Tatsache bewusst das die Situation bei anderen Herstellern nicht besser/eher schlechter ist.
Da sieht es aber bei allen Herstellern schlecht aus. Für mehr als 18 Monate hat sich kein Android Hersteller freiwillig bereit erklärt. Da bleibt nur der Weg zu Apple allerdings muss man da mit iOS leben.
Google selbst bietet nur einen Support über 2 Jahre, war bei den hauseigenen Nexus-Modellen auch nicht anders.
Finde das mit den updates nicht so schlimm, nur wenn sie angekündigt sind sollte es nicht noch wochen dauern bis man sie erhält.
P9
Das Staged Rollout – also die Verteilung eines Updates SChritt für Schritt über einen Zeitraum – hat für beide Seiten diverse Vorteile.
Die sieht natürlich derjenige, der sehnsüchtig auf „sein“ Update wartet erst einmal nicht.
Ich werde das Thema einfach in nächster Zeit mal aufgreifen und versuchen hier zu erläutern.
Hallo,
Ich sehe das etwas anders, warte ich doch nach wie vor auf ein Android 7 Update. Nur weil ich die dual SIM Version vom P9 Plus habe muss ich auf der alten Version sitzen bleiben und das bei einem halb Jahre alten Gerät für einen stolzen Preis.
Ich bleibe dabei, viel Gerede aber geliefert wird nicht.
Das ist allerdings seltsam! Denn Android 7 Nougat wird seit März via OTA UPdate an das P9 Plus ausgeliefert.
Hast Du ein gebrandetes Gerät? WIe ist Deine aktuelle Firmware (bitte die vollständige Build Nummer)?
Eben leider nicht für die Dual SIM Version. Meine Build Nr. VIE-L29C185B181 mit EMUI 4.1.1, Android 6.0
Uralter Security Patch von Okt. 2016. Für ein Premium Gerät das ca. 700.- gekostet hat finde ich das enttäuschend.
Die Version C185 ist halt keine deutsche/europäische Version, sondern eine aus dem Mittleren Osten. Da muss man sich nicht wundern, dass keine Updates kommen. Mehr zu dem Thema hier: https://www.huaweiblog.de/firmware-update-was-bedeutet-cust-emui-und-co/
Gibt es denn die Möglichkeit auf mein Gerät manuell eine andere Version einzuspielen? Ohne die Dual SIM Funktion zu verlieren? Vielen Dank
Das geht über ein manuelles Update. Lies dir halt die Seiten durch, die @Rainer Fürst verlinkt hat. Da steht alles klipp und klar drin.
Und das nichtmal 2 Jahre alte “Flaggschiff“ Mate S wird hier nicht erwähnt. Hier werden die Kunden nämlich ordentlich verarscht.
Das Mate S war nie ein „Flaggschiff“. Es war einfach ein Füllgerät zwischen P8 und Mate 8. Ein hoher Preis macht noch lange kein „Flaggschiff“. 😉
Es wurde dem Käufer von allen Testern in den Medien als „Premium-Telefon“ verkauft und angepriesen. Das lässt zurecht einen ordentlichen Support erwarten, den es eben nicht gab.
Ich halte das Mate S auch heute noch für ein Premium Gerät. Daran ändert doch die Versorgung mit Updates erst einmal nichts.
Gleichwohl muss man natürlich sagen, dass Huawei mit Android 6 und EMUI 4 so seine Probleme mit der Software hinsichtlich Push hatte. Bzw. war es nicht sehr anwenderfreundlich hier alles „korrekt“ einzustellen.
Das ändert aber immer noch nichts daran, dass das Gerät selber top war.
Aber natürlich ändert die Versorgung mit Updates etwas daran. Wer mehr als 200€ für das Teil ausgegeben hat, muss sich doch am Ende nach dieser Supportpleite völlig verarscht vorkommen.
Das Teil wird 10/2015 auf den Markt geschmissen und in 08/16 erscheint 7.0, was das Teil schon nicht mehr bekommt.
Auf 6.0 musste man noch bis 04/16 (!) warten. Das ist doch alles der reine Hohn. Und seit 12/16 ist Schluss mit Support, also bleibt es beim Sicherheitsstand 11/16. Tolle Wurst.
Premium gab es bei der Verarbeitung. Der SoC/GPU waren von vornherein veraltet, aber woher soll der unbedarfte Käufer das wissen?
Lt. Antutu trennen mein jetziges P2 nur 7.000 Punkte vom Mate S, aber in der gefühlten Performance trennen die Welten.
Am Ende wird der Mate S-Käufer mit einer unausgegorenen 4.0 Software sich selbst überlassen, mit der er noch nicht mal anständig GPS-Tracking im Hintergrund machen kann, weil EMUI solche Apps trotz Erlaubnis nach einiger Zeit abschießt. Im Netz findet man dazu Beschwerden über die gesamte Modellpalette.
Das GPS war auch darüber hinaus rückblickend einfach nur schlecht, wenn man den Vergleich mit einem anderen Gerät hat. Endlich kann ich mal wieder nach einem Jahr Mate S wieder ohne Abbruchsorgen und ohne Aussetzer mit dem Lenovo P2 laufen gehen.
Ich fasse Huawei/Honor im Leben nicht mehr an …
Wir schmeissen jetzt hier gerade viel zusammen. Mir ging es im Artikel darum zu zeigen, dass es eine Entwicklung gibt.
Soviel dazu.
Was das Mate S betrifft, so bleibe ich dabei, dass es ein tolles Phone war – allerdings etwas zu teuer!
Und – 3. Thema – was die Software betrifft, fand definitiv mit EMUI 5 – trotz der vielen Probleme, die die Hersteller insgesamt mit Android 7 hatten – ebenfalls eine ENtwicklung statt. Eine gute!
Wenn Du für Dich zu dem ERgebnis kommst, dass Du andere Hersteller bevorzugst, dann ist das vollkommen ok.
Die Aussage „nie wieder“ impliziert allerdings, dass Du Dich mit ENtwicklungen dann auch nicht auseinandersetzt. Was wiederum schade ist. Ich finde man sollte hier – Hersteller-übergreifend – einfach offen sein.
Nur für Dich:
Mate S – September 2015 – September 2015 – 8 Updates – 2,75 Monate
Was ändert jetzt diese Zahl? Sie zeigt doch nur noch deutlicher den Umstand, dass sich im SChnitt die Updateversorgung entwickelt hat – zumindest quantitativ. Spiegelt also noch mehr wieder, was man als Fazit aus dem Artikel herauslesen kann.
Oder worauf möchtest Du hinaus?
Updates hin oder her, ich finde es schlichtweg frech einem Gerät nach einem Jahr kein neues OS zu spendieren und in Folge darauf die Nutzer im Unklaren zu lassen wie es überhaupt mit Updates weiter geht. Android O wird es wohl auch nicht geben was man hört… obwohl das Mate s das locker packen würde.
Das Mate S hat doch ein Android Upgrade von Lollipop auf Marshmallow bekommen.
In der Regel bekommt jedes Gerät nur ein Versions-Upgrade von Android.
Ob das der Firma gut tut wage ich zu bezweifeln. Man sollte doch schon die Performance des Device als Präferenz nehmen, nicht plump “jeder ein mal“ vorschieben.
Man hat nicht plump „jeder ein mal“ vorgeschoben. Auch hier gerne wieder Fakten Check statt Gerüchte:
„Denn einige Gerätehersteller wie Samsung, Sony, OnePlus oder HTC haben angekündigt, dass einige ihrer Geräte kein Update auf Android 7.0 Nougat erhalten werden. Als Grund wurde hier aufgeführt, dass es Kompatibiltätsprobleme zwischen der Hardware und der neuen Google Software gibt.
Besonders die Grafiktreiber und die bei Android 7.0 geforderte Unterstützung für die Vulkan API scheint hier den Herstellern weitreichende Probleme zu bereiten. Mindestanforderungen um Vulkan auf einem Gerät lauffähig zu machen sind OpenGL 4.x und OpenGL ES 3.1. Viele Hersteller können diese mit ihren verbauten Chipsätzen nicht erfüllen.
Kirin Chipsätze teilweise nicht kompatibel
Leider betrifft das Ganze auch unseren Hersteller Huawei. Neben diversen Snapdragon und MediaTek Chipsätzen erfüllen viele populäre Kirin Prozessoren diese Anforderungen nicht. Genauer handelt es sich um Kirin 620, Kirin 920, Kirin 925, Kirin 930, Kirin 935 mit Mali GPU.“
(Quelle: https://www.huaweiblog.de/news/nougat-updates-huawei/)
Im Mate S steckt der Kirin 935 und die Mali T628 MP4. Damit fällt das Gerät leider genau unter diese Bedingungen und hat kein Android Nougat Update mehr erhalten (können).
Das Mate kam im Oktober 2015 heraus. Es hat die letzten beiden fehlerhaften B380/B390 Updates und die MM-Beta herausgenommen 6 Updates bekommen bis Dezember 2016. Macht also 6 Updates auf 15 Monate (also alle 2,5 Monate (was sich erstmal gut anhört).
Nur muss man sehen, dass Marshmallow zeitgleich zum Erscheinungsdatum des Mate S draußen war und eigentlich von vornherein auf die Geräte gehört hätte. Des Weiteren brachten die Updates bis auf den Versionssprung keinerlei nennenswerte Funktionen hinzu, sondern waren reine Bugfixes. Das letzte fehlerfreie Update B370 kam vor einem halben Jahr Anfang Dezember 2016, jetzt scheint bereits schon Schluss zu sein.
Für ein ehem. UVP 649,00€-Gerät ist das gelinde gesagt eine Frechheit, 15 Monate Unterstützung, wo man etwa bei Apple 4 Jahre bekommt.
Und die Vulkan-API ist eben keine Ausrede, wenn Samsung für das A5 2016 ebenfalls Nougat bringt ohne Vulkan-API.
Nie wieder Huawei/Honor für mich, trauere mit meinem Lenovo P2 dem Mate S keine einzige Träne nach …
Also ich muss sagen Huawei enttäuscht noch immer. Weder das P9 noch das P10 haben die aktuellen Security Patches. Der Akku ist unter Nougat massiv schlechter geworden und generell gibt sich Huawei immer noch nicht viel Mühe bei der. Updates. Ich beschwere mich nicht da mein P9 300 Euro gekostet hat, aber nochmal greife ich nicht zu einem Huawei. Selbst mein 200€ Samsung Tablet ist aktueller als die beiden letzten Huawe Flaggschiffe und ich finde das spricht Bände.
Was ist für dich der aktuelle Security Patch? Juni? Den hat doch noch nicht mal eine Handvoll der Hersteller. Dieses Patch Gejammere ist doch total überflüssig. Marco hat da in seinem Beitrag meiner Meinung nach recht. Wo gab es bis jetzt einen Angriff auf diese Lücken? Ich verfolge die ganzen Hackerangriffe schon lange und da gibt es echt bessere Lücken die man ausnutzen könnte um an was wirklich sinnvolles zu kommen. Glaubst du wirklich ein Hacker will deine 08/15 Daten haben? Ganz ehrlich die wollen das wo man entweder Geld oder Prestige holen kann und nicht ein paar private Pornos und Tonaufnahmen wie du mit dem Handy am Klo sitzt. :ugly:
Hi Marco, komme jetzt gerade nach Hause Akku ist auf 20%!!!!!! Das ist absolut nicht mehr tragbar Wie groß ist der Unterschied bei deinem P 9 und P 10 nach dem neuesten Update anhand der Laufzeit oder der Unterschied in % dieses Update ist wirklich schi…… hoch drei. Kannst du mir bitte zeitnah antworten vielen Dank für die Mühe Gruß von Harald
Ich kann bislang nur etwas zum P10 sagen. Und da ist der Unterschied schon signifikant. Ich würde sagen etwa 15% mehr am Ende des Tages im Vergleich zur B123.
Ich bekomme gar keine update was kann ich tun p10 plus B102
And what about Huawei P8 Lite, Mate S and Mate 8? How many updates these phones recieved?
Feel free to count. 😉
Hallo Marco und Co.
Hat das einen Bestimmten Grund warum ihr nicht mehr Berichtet wenn das P8 ein Update erhält?Mein P8 hat gestern ein Update erhalten mit Sicherheitspatch 1.Juni.
Hi, ja das hat einen Grund. Wir haben auch ein Leben neben Huaweiblog. 😉 Das hier ist ein Hobby Projekt. Außerdem haben wir auf unserem P8 das Update noch nicht OTA erhalten. Wir testen gerne selber und verlassen uns nicht auf irgendwelche Meldungen im Netz, wie es vlt. andere machen (kann ja auch mal schiefgehen, wenn man sich so den FirmwareFinder anschaut). Also nicht bös verstehen, wir tun was wir können, aber alles nach und nach. Danke fürs Verständnis.
Wie Rainer schon sagte, ich bin einfach nicht dazu gekommen, da ich 2 Tage (für die Blogs) unterwegs war. Zudem ist bei mir auf dem P8 lediglich die B394, jedoch nicht die B397 als OTA Update eingetroffen. Und hier kommt genau das zum Tragen, was Rainer gesagt hat. Wir könnten jetzt hier einfach wild was schreiben – B394, B397…. – und würden damit wohl mehr Verwirrung stiften, als wirklich informieren.
Das ist aber nicht unser Anspruch. 😉
Wenn es was zu älteren Geräten gibt, dann schreiben wir auch dazu immer noch gerne!
Hallo Marco
Natürlich sollt ihr nicht wild Spekulieren.Ich wollte euch auch nicht mit meiner Aussage zu nahe treten hab mich nur gewundert da man im Moment nicht viel bei euch vom P8 hört.Ich wollte ein Screenshot schicken aber das geht nicht da kommt immer Bild sei zu hoch kein Plan warum.